- Как фашистский переворот. Картина классическая - власть захватил "майдан", главной ударной силой которого являются праворадикальные движения, мелкобуржуазная масса западенского села (типичные реднеки, да), возбуждаемая многолетней националистической (фактически - нацистской, от которой и происходит исторически и чьи антирусские, антисемитские и антипольские тезисы наследует и активно использует) пропагандой и проплаченные европейской олигархией. То, что "майдан" разбавлен протестом либерально ориентированных горожан ничего не меняет - они не составляют в майданном движении реальной силы и при первой же попытке противоречить праворадикалам беспощадно элиминируются (чему есть примеры). Этот контингент товарищ
kommari небесзосновательно именует эльфами. Разница с Германией 33 года есть, например Украина тривиально слабее и гнилее Германии, ну и нет Гинденбурга, чтобы своим авторитетом легитимизировать "молодых патриотичных политиков, выражающих ущемленные
- Как я отношусь к этому перевороту?
Мне немножко жаль, что уже пятый десяток лет к середине и семья за спиной.
- Как я отношусь к протестам на Юго-Востоке Украины?
Фашистские путчисты в Киеве наглядно продемонстрировали свою приверженность к европейским ценностям и правам человека, первым же актом порвав куцый бандюковический закон о языках нацменьшинств (уж я не говорю об откровенном бандитизме - забитый насмерть систадмин в офисе ПР и сожженые обкомы вегетариански-розовой КПУ - это просто квинтессенция прав человека). С этого момента все области с компактным проживанием русскоязычного (а также румыно- и венгроязычного) населения имеют полное и основательное ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ВПЛОТЬ ДО ОТДЕЛЕНИЯ. И, соответственно, я приветствую их протест против фашистов в Киеве и всячески рукоплещу украинским военным, милиции и офицерам СБУ, вставшим на сторону восставшего народа.
Как я отношусь к решению властей РФ поддержать повстанцев Юго-Востока Украины вооруженной силой?
Самый сложный для меня вопрос (особенно учитывая наличие у меня военного билета офицера запаса, пусть уже и не первой очереди по возрасту). Но - тем не менее. Режим Путина - зло для России, как любой капиталистический, тем более - периферийно-капиталистический режим. Но гражданам Юго-Востока не предоставляется выбор "говно-повидло", им предоставляется выбор "говно по колено (Путинская РФ) - говно по ноздри и битой по голове (киевская неонацистская хунта)". В этой ситуации вменяемые левые всегда делали выбор в пользу буржуазной демократии против фашизма:
- С Керенским - против Корнилова
- С Асанья - против Франко
- С Черчиллем и Рузвельтом - против Гитлера
И - да - хочется плюнуть под ноги, кричащим про "Аншлюс Крыма". Это типичное применение приема "Внезапный Гитлер". Правильная постановка вопроса на мой взгляд такова - "Были бы вы (с учетом опыта последующих событий) против ввода французских войск для предотврашения ремилитаризации Рейнской области?"
- Что я считаю лучшим (из реально возможных) вариантом для Украины в сложившейся ситуации?
Цивилизованный вариант развода. Западные политики (включая их идеологов в Киеве) от всей широты своей славянской души показали свою невменяемость и недоговороспособность. Настолько, что смогли раскачать на протестные акции мирных работяг Юго-Востока. При этом лучшим вариантом для Юго-Востока был бы на мой взгляд абхазо-осетинский сценарий - самостоятельное государство, возможно интегрированное в ТС, союзное с РФ.
Я бы, конечно, предпочел вот так, но, боюсь, объективных условий сейчас нет.
