comtemichel (comtemichel) wrote,
comtemichel
comtemichel

Словесники против холуёв

Оригинал взят у rus_loh в Словесники против холуёв

http://narpolit.ru/tochka_opory/slovesniki_protiv_holuev_09-15-48.htm

Ну, брат Пушкин, вот тебе «административный ресурс»…
Случилось невиданное: против очередной «реформы образования» взбунтовались уже не школяры и их родители, а уже и сами шкрабы (школьные работники). Сообщество учителей русского языка и литературы потребовало от Минобрнауки отменить недавно утвержденный образовательный стандарт для старшей школы и отказаться от планов введения предмета «словесность» вместо русского языка и литературы.
Особую пикантность ситуации придает то, что «пришла беда, откуда не ждали». Бунт шкрабов случился на самим же Минобрнауки организованном всероссийском съезде учителей русского языка и литературы.
Казалось бы, почти тысяча учителей со всех концов страны, свезенных в первопрестольную, да за счет министерства, да с культурной программой, да летом… какие могут вопросы при такой внезапно свалившейся удаче. Ан, вот, поди ж ты… Общие «достижения» образования «по Фурсенко» оказались сильнее частных бонусов – и резолюция учительского съезда оказалась предельно острой и сводится к призыву: «Хватит экспериментов над живыми людьми!»
Преподавателей-словесников понять можно: никакой методической проработки предполагаемого «слияния» предметов в новой министерской придумке не наблюдается. Но поскольку обязательного экзамена по литературе в школе уже и сейчас нет, то существует возможность того, что литература из старших классов будет изгнана вовсе.
Но увы, грамотности без привычки к чтению не бывает, и в результате школы могут выпускать «кадры», просто органически не способные написать более-менее связный текст длиной более 150 слов (такова обязательная норма для «эссе» в нынешнем ЕГЭ по русскому языку).
Соответственно высказались словесники и против сдачи в форме ЕГЭ тех предметов, которые требуют демонстрации самостоятельного логического мышления. Но это все было ещё ничего. О том, что ЕГЭ воспитывает в учениках шаблонное мышление и внедряет тупую зубрежку кто только не говорил. Ну, скажут то же самое ещё и учителя-словесники, так и что с того…
Но взбунтовавшиеся шкрабы скандал-таки обеспечили. Причем, какой – политический!

Суть в том, что Минобрнауки, как и полагается министерству, не привыкло обращать внимание на потребности подопечных, но зато очень хорошо ловит флюиды, исходящие из сфер высших. А уж «прямые указания» – тем более.
Поэтому недавно оброненная Владимиром Путиным фраза о том, что надо бы составить список из 100 книг, которые юный гражданин должен прочесть за время обучения в школе, вызвала взрыв министерской активности. Клерки дружно бросились к различным «экспертам» и «общественным организациям» за содействием. Причем за содействием не бесплатным: на благое начинание Минобрнауки отвалил два миллиона рублей. 
Конечный продукт представили учителям-словесникам представители «Всероссийского педагогического собрания» (бутафорская организация, возглавляемая некоей Валентиной Ивановой, бывшей депутаткой Госдумы). Именно эта «презентация» и взбесила учительское сообщество окончательно. Уж кто-кто, а учителя литературы знают, что школьная программа по литературе эти самые «100 книг» как раз и составляет (если, конечно, проходить её полностью, а не в урезанном министерскими начинаниями виде). 
И уж совсем доканала учителей реализация данной затеи – подготовленная к их съезду брошюрка с портретом Путина, в которой собраны цитаты из «100 книг», то есть Пушкина, Лермонтова, Толстого, Достоевского и т.д.
- Пушкин не нуждается в том, чтобы его продвигал Путин! – так в сердцах заявил главный редактор газеты «Литература» и преподаватель русского языка и литературы московской школы №57 Сергей Волков.
Чтобы такие возгласы раздавались уже и из учительской среды – это надо было сильно захотеть и очень постараться. Результат налицо: список из «100 путинских книг» на съезде преподавателей русского языка и литературы одобрения не получил.
Интересно, какой теперь будет реакция самого Путина, оценит ли он по достоинству холуйское усердие… 

Григорий Рожнов

Tags: Настоящее, Цинизм, единая россия, путин
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments