comtemichel (comtemichel) wrote,
comtemichel
comtemichel

Мое ИМХО о движущих силах социального прогресса в современном обществе.

Данный пост является открытым ответом в переписке с тов. kammerer1.
Поводом для переписки явился мой перепост вот этого: http://blau-kraehe.livejournal.com/350028.html текста ув. blau_kraehe.

С революционным приветом!
> Мне важно узнать, каким образом удаётся сегодня считать, что Маркс ни в чём не ошибся, и все его доказательства сохраняют силу. Вот это только.

Я не считаю в целом, что Маркс и Энгельс "не ошиблись ни в чем".
Их конкретные прогнозы были верны и регулярно сбывались лишь до середины XX века. Затем ситуация изменилась.
Что изменилось и почему?
Прежде всего, класс-эксплуататор усвоил уроки XIX-XX века, осознал себя и "поумнел", выработав контрприемы к методам классовой борьбы пролетариата, которыми тот победоносно пользовался до середины XX века.
Прежде всего эти приемы относятся к области информационной борьбы, манипуляции сознанием масс.
В результате этого левое движение потерпело поражение, а соц.лагерь был уничтожен, не успев дать адекватного ответа на изменившуюся тактику капиталистов.
Теперь о том, почему я считаю, что Яна права в том, что движущей силой социального прогресса является по-прежнему организованный пролетариат.
Для этого сначала я определюсь, что я понимаю под социальным прогрессом и что я понимаю под пролетариатом.
Социальным прогрессом в широком плане я считаю процесс, в ходе которого:
- Расширяются материальные возможности (включая туда и безопасность, право на жизнь) человечества в целом и уровень материального потребления отдельного человека
- Расширяются возможности членов общества в плане возможности самореализации (свобода "для")
- Снижается уровень отчуждения людей от материальных и духовных благ, от общественной жизни (свобода "от")
Теперь, что я называю в современном обществе "пролетариатом"
Речь, на мой взгляд, идет о всем классе наемных работников, не имеющих в собственности СП.
Тогда, вкратце, почему именно организованный пролетариат - основа будущей, более совершенной формации?
Социальный прогресс в истории выражается совершенствовании СП (средства производства) и ПО (произвоственные отношения). Если со СП все понятно (во всяком случае, здесь это за контекстом - хотя именно здесь ответ на вопросы доступности материальных благ), то прогресс в ПО движется по направлению снижения фактора принуждения, насилия в отношениях - от чистого, силового, принуждения в ранних формациях к экономическому принуждению в капитализме.
И тогда следующая за капитализмом формация должна исключить и экономическую форму принуждения, отчуждения.
В части ПО это может и должно выразиться в отмене частной собственности на СП.
Кто может это реализовать?
Как всегда в истории - тот класс, который останется владельцем СП после социальной революции. То есть сейчас, в условиях капитализма - пролетариат, непосредственно работающий на СП, создающий ценность (то, что Маркс называл прибавочным продуктом).

Такова в общих чертах моя позиция в отношении движущей силы социального прогресса в современном обществе.
Tags: марксизм, пролетариат, революция
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments